29 липня 2026 року моніторингова місія IAC ISHR оприлюднила звіт за результатами спостереження за розглядом справи «Роттердам+» у Вищому антикорупційному суді, підготовлений за підсумками засідання 15 липня. У документі зафіксовано сукупність процесуальних обставин, які ставлять під сумнів визначеність, послідовність та внутрішню узгодженість обвинувальної версії.
Ключові дати та обставини засідання 15 липня
- Засідання відбулося 15 липня у Вищому антикорупційному суді в межах розгляду справи «Роттердам+».
- Звіт за його результатами підготовлено та оприлюднено 29 липня 2026 року.
- Спостереження здійснювала моніторингова місія IAC ISHR, яка сприяє дотриманню права на справедливий суд.
Зафіксовані процесуальні ризики
Під час дослідження доказів сторона захисту неодноразово вказувала на суперечності, неточності та недостатню конкретизацію фактичних обставин, на які посилалося обвинувачення. Суд сам ставив прокурору запитання щодо доказового значення окремих матеріалів та їхнього зв’язку з інкримінованими діями.
Посилення на стандарти доказування
Експерти місії нагадали позицію Європейського суду з прав людини: обвинувальний вирок може ґрунтуватися лише на переконливих, достовірних та узгоджених доказах, а всі розумні сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого. Якщо виявлені суперечності не будуть усунуті, а доказове значення матеріалів не мотивовано пояснене, це може звузити можливості захисту й порушити питання відповідності стандарту доведення «поза розумним сумнівом», а також відповідності гарантіям статті 6 Європейської конвенції з прав людини.
Залишити відповідь